Proiecte de lege RUAM - esuate.

Advocacy-ul este un proces politic care isi propune sa influenteze politicile publice si deciziile de alocare a resurselor in cadrul sistemelor si institutiilor politice, economice si sociale.
Avatar utilizator
bettyro
Mesaje: 29
Membru din: Vin Oct 02, 2009 9:18 pm

Proiecte de lege RUAM - esuate.

Mesajde bettyro » Mie Oct 21, 2009 2:30 pm

Later edit, SOS Infertilitatea, oct. 2010: Propunerea legislativa 2004 - 2006, esuata: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck ... 9290&cam=1

Celalalte doua propuneri, despre care se vorbeste in acest topic, au esuat la randu-le:

Proiectul de lege propus de catre Asociatia Embriologilor, a fost publicat spre dezbatere pe site-ul Ministerului Sanatatii http://www.ms.ro/proiecte-acte-normative.php?pag=1, dar, in urma semnalarilor SOS Infertilitatea, nu a intrat in circuitul legislativ.
Proiectul de lege al senatorului Iulian Urban a parcurs circuitul legislativ in ambele camere parlamentare, dar, in urma semnalarilor SOS Infertilitatea, nu a fost aprobat: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck ... &idp=10681


*****

pe site-ul Ministerului Sanatatii :


Lege privind reproducerea umana asistata şi embriologie


via link http://www.ms.ro/proiecte-acte-normative.php?pag=1

nu am avut timp sa-l citesc tot.va invit sa-l dezbateti. :-w


Observatiile si propunerile privind proiectul de act normativ pot fi transmise pe adresa: propuneri@ms.ro,
Termenul limita pana la care se pot face propuneri este cea de a 10-a zi de la data introducerii pe site a textului proiectului de act normativ.

Avatar utilizator
Beatrix
Mesaje: 141
Membru din: Lun Sep 14, 2009 10:44 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Beatrix » Mie Oct 21, 2009 9:29 pm

fetelor, dupa ce cititi proiectul de lege sau fragmente din el, dezbateti aici, asa cum zice Betty [floare]
scrieti opinii/ completari/ observatii/ faceti referiri strict pe anumite articole etc.

fetele din asociatie pregatesc puncte de vedere oficiale referitoare la acest proiect si fiecare parere conteaza :-)

Avatar utilizator
Mademoiselle PasDeChance
Mesaje: 2330
Membru din: Vin Sep 11, 2009 6:21 pm
Localitate: Europe

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Mademoiselle PasDeChance » Joi Oct 22, 2009 9:14 am

Pana una-alta, un articol din presa (deja se ataca intre ei, se fac bisericutze, etc. #-o ) http://www.cotidianul.ro/copilul_concep ... 01448.html
33 de ani, la origine infertilitate masculina - OAS moderata, in fapt infertilitate mixta (problema feminina - rezolvata in prezent).

Martie 2008: FIV-ICSI1, reusit, sarcina gemelara, prim trimestru perfect, morfofetala perfecta, ulterior contractii puternice, spitalizare cinci saptamani repaus strict, din pacate nasterea prematura nu a putut fi evitata. :( ...Fetitele mele sunt ingeri.
...Ulterior s-a descoperit un sept uterin, rezecat in urma a trei histeroscopii operatorii (2008 - 2009). Doua histeroscopii de control ulterioare: cavitate uterina ok, endometru ok.
Iunie 2009: FIV2, primul ET nereusit; sept. 2009: TEC neconcretizat.
Ianuarie 2010: FIV3, primul ET nereusit; aprilie 2010: TEC - reusit, insa sarcina oprita din evolutie. :(
Oct. 2010: FIV4, primul ET (blastocist) - nereusit; martie 2011: TEC - neconcretizat.

Violently unhappy: FIV5, noiembrie 2011, nereusit.


Continuarea povestii, aici.

Avatar utilizator
felicioc
Mesaje: 100
Membru din: Mie Sep 30, 2009 5:45 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde felicioc » Joi Oct 22, 2009 9:11 pm

Incerc din rasputeri sa citesc legea... Teoretic legile ar trebui sa fie cat mai clare, asta mi se pare stufoasa, neorganizata, cu accent pe institutiile care ar trebui sa controleze RUAM... Ce definitie e asta? "embrion înseamnă embrion uman viu şi nu include un embrion uman hibrid " odata, e (aproape) circulara, apoi defineste ce nu este embrionul...

Avatar utilizator
felicioc
Mesaje: 100
Membru din: Mie Sep 30, 2009 5:45 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde felicioc » Joi Oct 22, 2009 10:11 pm

Alta perla: "aceasta a fost inseminată artificială pe parcursul serviciilor de reproducere umana asistata furnizate ei şi unui bărbat împreună cu ea "
Imi zgarie ochii!
Toata legea e plina de astfel de formulari... parca nu e scrisa de un vorbitor de limba romana! :(

Avatar utilizator
Mademoiselle PasDeChance
Mesaje: 2330
Membru din: Vin Sep 11, 2009 6:21 pm
Localitate: Europe

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Mademoiselle PasDeChance » Joi Oct 22, 2009 10:36 pm

Hahaha, Felicia, proiectul asta de lege e clar in foarte mare proportie o compilatie dupa reglementarile legale din alte tari (ceea ce nu e un lucru rau, in sine - eu sunt de acord cu preluarea inteligenta a "bunelor practici institutionale"), ce ne facem ca parca a fost tradusa de/cu un program automat de pe net.

Inca vreo cateva perle, macar sa ne hlizeasca si coforumistii:

"Nicio persoanã nu va introduce într-o femeie..."
bine ca n-au zis "intromisioneaza" :))

„animal" înseamna orice animal în afara de om.
just! pana la urma: just!! =))

"crearea embrionului purtat de aceasta nu a fost cauzata cu sperma celeilalte parti a mariajului"
halucinant!! @-)

Si cireasa:

"(3) Daca niciun barbat nu este considerat, (...) drept tata al copilului dar—
(a) ... si
(b) ...
atunci, (...), barbatul va fi considerat ca tata al copilului"
e de manual! sau de contra-manual!! #-o

Jaaaaaaaaaaaaaaaale!!!
33 de ani, la origine infertilitate masculina - OAS moderata, in fapt infertilitate mixta (problema feminina - rezolvata in prezent).

Martie 2008: FIV-ICSI1, reusit, sarcina gemelara, prim trimestru perfect, morfofetala perfecta, ulterior contractii puternice, spitalizare cinci saptamani repaus strict, din pacate nasterea prematura nu a putut fi evitata. :( ...Fetitele mele sunt ingeri.
...Ulterior s-a descoperit un sept uterin, rezecat in urma a trei histeroscopii operatorii (2008 - 2009). Doua histeroscopii de control ulterioare: cavitate uterina ok, endometru ok.
Iunie 2009: FIV2, primul ET nereusit; sept. 2009: TEC neconcretizat.
Ianuarie 2010: FIV3, primul ET nereusit; aprilie 2010: TEC - reusit, insa sarcina oprita din evolutie. :(
Oct. 2010: FIV4, primul ET (blastocist) - nereusit; martie 2011: TEC - neconcretizat.

Violently unhappy: FIV5, noiembrie 2011, nereusit.


Continuarea povestii, aici.

Avatar utilizator
ioana_p76
Mesaje: 161
Membru din: Lun Sep 14, 2009 1:24 pm
Localitate: Constanta

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde ioana_p76 » Vin Oct 23, 2009 6:35 am

Ce perle .. =))
Cred ca ai dreptate Raluca, or fi folosit vreun program de traducere.
Dar chiar asa, pt o lege de asa amploare nu puteau sa aloce timp ca lumea traducerilor si adaptarilor.. :p
[feed] Ioana mami de EMA [majoreta] [great]
Povestea noastra

[color=#BF00FF]

Avatar utilizator
Beatrix
Mesaje: 141
Membru din: Lun Sep 14, 2009 10:44 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Beatrix » Vin Oct 23, 2009 6:45 am

=)) fetetor, am citit ce ati postat din proiectul de lege si am crezut ca am nimerit din greseala la un show umoristic

ce perle, ce tromboane! :o)

Avatar utilizator
mihaele
Mesaje: 107
Membru din: Lun Sep 14, 2009 2:26 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde mihaele » Vin Oct 23, 2009 6:54 am

Cred ca traducera a fost facuta pe translator google :))
32 ani sarcina extrauterina amputarea trompeleor uterine.4 fiv-uri nereusite+2 FET nereusite. MTHFT mutatia C677T heterozigot,mutatia A1298C heterozigot,

"In momentul in care un copil s-a nascut, s-a nascut si mama.Ea nu a existat inainte.Femeia existase , dar nu si mama. O mama este ceva absolut nou.”
Rajneesh

Avatar utilizator
sophie76
Mesaje: 65
Membru din: Mie Sep 23, 2009 6:13 pm
Localitate: botosani
Contact:

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde sophie76 » Vin Oct 23, 2009 11:06 am

Am descarcat si eu legea si am incercat sa o citesc ,dar nu am inteles mai nimic, este pur si simplu haotica , lipsita de orice structura si logica,dar am crezut ca sunt eu batuta in cap si de aia nu pricep, acu' m-am mai linistit cind am vazut ca nu mi-s singura "nepriceputa" ;) .
Lasind gluma de-o parte, ma intreb cum poate fi dezbatut un asemenea hal de proiect de lege si ce poate rezulta bun din asta?????Ce propuneri putem transmite ? eventual prima propunere e sa consulte un profesor de limba romana!!!

Avatar utilizator
felicioc
Mesaje: 100
Membru din: Mie Sep 30, 2009 5:45 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde felicioc » Vin Oct 23, 2009 5:17 pm

Ai dreptate, Sophie. Sincer, nu cred ca poate fi "salvat" ceva din legea asta... ar insemna sa o rescriem cap-coada! Ca sa nu mai vorbim de cate prevederi din constitutie incalca, pe care noi nu le stim, ca nu suntem juristi...

Avatar utilizator
mihaele
Mesaje: 107
Membru din: Lun Sep 14, 2009 2:26 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde mihaele » Vin Oct 23, 2009 5:27 pm

Fetelor aveti dreptate.Asta este Romania. se arunca o lege pe care nu o poti citi asta este tragere de timp. nu se intelege nimic din aceasta lege. poate asta este scopul lor sa nu intelegem nimic.
32 ani sarcina extrauterina amputarea trompeleor uterine.4 fiv-uri nereusite+2 FET nereusite. MTHFT mutatia C677T heterozigot,mutatia A1298C heterozigot,

"In momentul in care un copil s-a nascut, s-a nascut si mama.Ea nu a existat inainte.Femeia existase , dar nu si mama. O mama este ceva absolut nou.”
Rajneesh

Avatar utilizator
Mademoiselle PasDeChance
Mesaje: 2330
Membru din: Vin Sep 11, 2009 6:21 pm
Localitate: Europe

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Mademoiselle PasDeChance » Sâm Oct 24, 2009 8:03 pm

Mihaele, ca nu intelegem noi (nu e ca nu intelegem, ci ca ne ingrozim de ce intelegem) ar fi o chestie, dar ca proiectul asta sa devina lege promulgata trebuie sa treaca prin procesul legislativ, care e lung, complicat si selectiv. Prima calitate a unei legi e sa fie clara, precisa, impecabila, sa nu lase loc la interpretari. Vor opina zeci de specialisti/juristi, mai ales ca va fi automat lege organica intrucat reglementeaza aspecte ce se regasesc in Constitutie, o vor lua la puricat comitete si comitzii si se vor cruci, nu reusesc sa imi dau seama cum a crezut AER ca poate propune o traducere (de FOARTE proasta calitate), fara sa se asigure ca nu contravine Constitutiei Romaniei (oricum, legea din UK contravine conventiei de la Oviedo, este foarte contestata pe plan european, nu asta ar fi trebuit sa fie baza de plecare) - in mod clar in formatul actual acest proiect de lege nu are nici o sansa, va primi avize negative, neconstitutionalitate clara. Trebuie revazut si amendat masiv, dar, vorba Feliciei, ar fi mai simplu sa fie rescris. :( Nu as vrea sa fiu in locul AER, li se vor sparge niste oale in cap. S-au pripit, au facut un proiect de lege de mantuiala si vor vedea consecintele, li se vor urca BOR-ul si presa in cap.

Radem noi si ne hlizim de perle, dar e DE PLANS. Pana si anteriorul proiect de lege al senatorului Urban era mai *rezonabil*, prevedea "doar" testarea genetica obligatorie a embrionului. Asociatia Embriologilor se pare ca vrea sa propuna legiferarea embrionului hibrid (om+animal) utilizabil in cercetare!! E ceva inimaginabil cate aberatii sunt in acest asa-numit proiect de lege, nu va trece in veci, e neconstitutional grupa mare!

Plus, ceva absolut incredibil, mi-am facut cruce:

(1) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi utilizat în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop şi embrionul nu este utilizat în conformitate cu consimţământul.

(2) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi primit de nicio persoană pentru utilizare în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop.


Adica cum?! Vor sa recolteze embrioni?! Sa ii scoata din uterul femeii?! Asociatia Embriologilor face confuzie intre ovocit si embrion, cumva?! Pai atunci ce sa ne mai miram de vecinu' de la bloc care crede ca infertilitate=impotenta! Mi-e jena.
33 de ani, la origine infertilitate masculina - OAS moderata, in fapt infertilitate mixta (problema feminina - rezolvata in prezent).

Martie 2008: FIV-ICSI1, reusit, sarcina gemelara, prim trimestru perfect, morfofetala perfecta, ulterior contractii puternice, spitalizare cinci saptamani repaus strict, din pacate nasterea prematura nu a putut fi evitata. :( ...Fetitele mele sunt ingeri.
...Ulterior s-a descoperit un sept uterin, rezecat in urma a trei histeroscopii operatorii (2008 - 2009). Doua histeroscopii de control ulterioare: cavitate uterina ok, endometru ok.
Iunie 2009: FIV2, primul ET nereusit; sept. 2009: TEC neconcretizat.
Ianuarie 2010: FIV3, primul ET nereusit; aprilie 2010: TEC - reusit, insa sarcina oprita din evolutie. :(
Oct. 2010: FIV4, primul ET (blastocist) - nereusit; martie 2011: TEC - neconcretizat.

Violently unhappy: FIV5, noiembrie 2011, nereusit.


Continuarea povestii, aici.

Avatar utilizator
Beatrix
Mesaje: 141
Membru din: Lun Sep 14, 2009 10:44 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Beatrix » Dum Oct 25, 2009 11:35 am

Raluca, ai mare dreptate, si mie mi-a pierit rasul de cand am citit ieri in proiectul de lege despre embrionul uman hibrid (daca aveti timp, cititi cel putin la pagina 71 din proiectul de lege). Nu mai pot sa imi revin. AER doreste sa fie posibile astfel de experimente neconstitutionale in toate tarile europene (cu exceptia UK)?

Mi-e teama ca privind prelevarea de embrioni, AER nu au facut o confuzie ci ar dori ca sa li se permita sa preleveze embrioni de la femei insarcinate, cu acordul acestora, pentru a-i folosi in proiecte de cercetare.

Cum a putut Ministerul Sanatatii sa permita un astfel de proiect pe site-ul sau oficial?

Avatar utilizator
Mademoiselle PasDeChance
Mesaje: 2330
Membru din: Vin Sep 11, 2009 6:21 pm
Localitate: Europe

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Mademoiselle PasDeChance » Dum Oct 25, 2009 1:22 pm

Beatrix scrie:
Mi-e teama ca privind prelevarea de embrioni, AER nu au facut o confuzie ci ar dori ca sa li se permita sa preleveze embrioni de la femei insarcinate, cu acordul acestora, pentru a-i folosi in proiecte de cercetare.



What?!?!?! @-) Eu, in naivitatea mea, am sperat ca e o confuzie terminologica si e vorba de recoltarea de ovocite. Vor sa recolteze embrioni pentru cercetare?! Doamne-apara si pazeste! Cata minte iti trebuie ca sa poti propune asa ceva? Pai apoi chiar are dreptate BOR-ul! Oare medicii din AER au citit proietul asta de lege - dar nu doar pe cuprinsul pe diagonala, in zece minute, ci asa, cu creionul in mana, cum ati facut-o voi, niste simple paciente?! Au citit-o coreland-o cu niste minime cunostinte de drept?

Caci pana la BOR, e mai aproape Constitutia. Eu nu sunt jurist, dar am facut cursuri de drept in universitati din trei tari, am baza teoretica pentru a fi capabila de a citi un text de lege si de a il intelege in context, fara a pretinde ca sunt capabila sa ii decelez toate subtilitatile. Inainte de incepe un proiect de lege intr-un domeniu atat de sensibil ca reproducerea asistata, ma documentez aprofundat, pe indelete, sistematic, si ma consult si cu altii - e regula de baza. Nu caut o lege pe net, o traduc cu google, o adaptez minimal si o arunc in procesul legislativ - ca ma rad si curcile! Nu exista scuze: cei din AER ar fi trebuit sa stie ca Romania a ratificat Conventia de la Oviedo, spre deosebire de UK!! Deci nu asta ar fi trebuit sa fie baza de plecare, o traducere nefericita a celei mai contestate legi din lume, care nu are nici o sansa sa treaca in Romania!

Proiectul confera posibilitatea conceperii si stocarii embrionilor hibrizi umani (pagina 71 din proiectul de lege) precum si izolarea de linii celulare de celule stem prelevate de la embrioni, in plus este permisa activitatea de cercetare in acest sens - ceea ce face ca acest proiect sa fie neconstitutional, deoarece contravine grav prevederilor Legii nr.17 din 22 februarie 2001, privind ratificarea Convenţiei europene pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina, semnată la Oviedo la 4 aprilie 1997, si a Protocolului aditional la Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998.


Concluzie: doamnelor si domnilor, ne-am bucurat degeaba ca se va reglementa curand in domeniu. Ideea e nobila, realizarea jalnica. Nu va trece, proiectul de lege e profund si repetat neconstitutional si incalca conventiile mondiale semnate de catre statul roman. Nici o sansa sa treaca! Vom scrie MS observatiile/propunerile noastre, dar putem spune ca ne-am desumflat complet pe partea cu proiectul de lege propus de Asociatia Embriologilor. Mare dezamagire!
33 de ani, la origine infertilitate masculina - OAS moderata, in fapt infertilitate mixta (problema feminina - rezolvata in prezent).

Martie 2008: FIV-ICSI1, reusit, sarcina gemelara, prim trimestru perfect, morfofetala perfecta, ulterior contractii puternice, spitalizare cinci saptamani repaus strict, din pacate nasterea prematura nu a putut fi evitata. :( ...Fetitele mele sunt ingeri.
...Ulterior s-a descoperit un sept uterin, rezecat in urma a trei histeroscopii operatorii (2008 - 2009). Doua histeroscopii de control ulterioare: cavitate uterina ok, endometru ok.
Iunie 2009: FIV2, primul ET nereusit; sept. 2009: TEC neconcretizat.
Ianuarie 2010: FIV3, primul ET nereusit; aprilie 2010: TEC - reusit, insa sarcina oprita din evolutie. :(
Oct. 2010: FIV4, primul ET (blastocist) - nereusit; martie 2011: TEC - neconcretizat.

Violently unhappy: FIV5, noiembrie 2011, nereusit.


Continuarea povestii, aici.

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9586
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Oct 28, 2009 11:55 pm

Draftul luarii de pozitie ce va fi trimisa MS:


Catre: Ministerul Sanatatii Publice

Observatii si propuneri pe marginea Proiectului de Lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia

Asociatia Embriologilor AER a propus o varianta de proiect de lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia, text publicat pe pagina web a Ministerului Sanatatii in data de 20 octombrie 2009 si aflat actualmente in dezbatere publica.
In calitatea sa de unica asociatie de pacienti activa ce reuneste cupluri cu probleme de fertilitate din Romania, Asociatia “SOS Infertilitatea” si-a manifestat public satisfactia ca un astfel de proiect, atat de necesar, a fost initiat in Romania, exprimandu-si intreaga disponibilitate de a coopera. Insa lectura atenta a textului propunerii legislative ne-a dezamagit, iar pe alocuri chiar ne-a socat; mentionam ca am solicitat consultanta juridica in randul voluntarilor nostri dar si din partea unor colaboratori, printre care si un jurist ce detine titlul de doctor in stiinte juridice cu o teza in care a cercetat exact sistemul legislativ in domeniul reproducerii umane asistate medical in toate tarile Europei, deci are o viziune comparatista globala confirmata asupra realitatilor juridice din domeniu.
O prima precizare este ca textul propus este, in mare parte, o traducere (de o calitate pe alocuri indoielnica) a celei mai contestate legi in domeniu din intreaga Europa – “Human Fertilisation and Embryology Act”, respectiv legea din Marea Britanie, tara ce nu este semnatara a Conventiei privind Drepturile Omului si Biomedicina, semnata la Oviedo la data de 4 aprilie 1997 (cunoscuta sub numele de “Conventia de la Oviedo”).

Spre deosebire de Marea Britanie - unde oricum respectivul proiect de lege a fost foarte contestat de catre opinia publica si de catre specialisti -, Romania a adoptat Legea nr. 17 din 22 februarie 2001, privind ratificarea Conventiei europene pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina si Protocolul aditional la Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998; deci acest proiect de lege, preluat dupa modelul britanic, contine o multitudine de prevederi si reglementari ilegale in Romania.

De asemenea, continutul proiectului de lege propus si structura sa incalca prevederile Legii nr. 24/2000, republicata in 2004 - Lege privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. Nu am putut sa nu remarcam numeroase exprimari ambigue sau pe alocuri hilare, care contravin cu exigentele si rigoarea unui text de lege, citam doar cateva exemple: «„animal” înseamnă orice animal în afara de om» (pagina 11 din proiectul de lege), «nicio persoană nu va introduce spermă şi ovule într-o femeie [...]» (pagina 10), «aceasta a fost inseminată artificială pe parcursul serviciilor de reproducere umana asistata furnizate ei şi unui barbat impreuna cu ea» (pagina 34), «crearea embrionului purtat de aceasta nu a fost cauzata cu sperma celeilalte parti a mariajului» (pagina 33) etc.

Pe fond, desi sunt invocate, prin acest proiect de lege nu se respecta prevederile directivelor europene 2004/23/EC, 2006/86/EC si 2006/17/EC, ci le incalca grav.

Proiectul propune reglementarea prelevarii de embrioni de la femei:
(1) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi utilizat în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop şi embrionul nu este utilizat în conformitate cu consimţământul.
(2) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi primit de nicio persoană pentru utilizare în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop.
[art. 8, alin. (1) si (2), pagina 69 din proiectul de lege]

Proiectul propune reglementarea posibilitatatii de a face prelevare de gameti de la minori (fete sau baieti) in varsta de 16 ani, daca au acordul unui tutore:
„Condiţia A este ca gameţii să fie prelevaţi în mod legal de la P sau furnizaţi de P după ce P împlineşte vârsta de 16 ani.”
[art. 11, alin. (2), pagina 71 din proiectul de lege]

Proiectul propune (la pagina 71 din proiectul de lege) nici mai mult nici mai putin decat reglementarea embrionilor umani hibrizi (om+animal), precum si izolarea de linii celulare de celule stem prelevate de la embrioni, propunand intrarea in legalitate a activitatii de cercetare in acest sens in Romania - ceea ce contravine grav Conventiei de la Oviedo.

Ne rezumam, in aceasta prima luare de pozitie, la a sublinia doar aceste cateva aspecte grave (care sunt insa departe de a fi singurele). Asociatia „SOS Infertilitatea” se pronunta ferm impotriva prevederii intr-un proiect de lege a unor aspecte ce incalca grav principiile de bioetica, precum cele amintite, si propune eliminarea acestora, precum si adaptarea intregului text al Proiectului de Lege in conformitate cu prevederile conventiilor internationale pe care tara noastra le-a ratificat. Sistemul juridic si de sanatate, practicienii in domeniu, cuplurile infertile din Romania au cu totii nevoie de o lege in domeniul reproducerii umane asistate medical, insa au nevoie de o lege constitutionala si care sa respecte viata si demnitatea fiintei umane!



Asociatia „SOS Infertilitatea” 29 octombrie 2009
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9586
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde SOS Infertilitatea » Joi Oct 29, 2009 9:52 am

Documentul a fost trimis Ministerului Sanatatii.

L-am retransmis, spre informare, AER si altor medici pe care ii aveam in baza de date.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
sophie76
Mesaje: 65
Membru din: Mie Sep 23, 2009 6:13 pm
Localitate: botosani
Contact:

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde sophie76 » Joi Oct 29, 2009 11:52 am

ca de obicei, concis si la obiect!!Felicitari!

Avatar utilizator
mihaele
Mesaje: 107
Membru din: Lun Sep 14, 2009 2:26 pm

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde mihaele » Joi Oct 29, 2009 12:33 pm

Felicitari fetelor :ymhug: [floare]
32 ani sarcina extrauterina amputarea trompeleor uterine.4 fiv-uri nereusite+2 FET nereusite. MTHFT mutatia C677T heterozigot,mutatia A1298C heterozigot,

"In momentul in care un copil s-a nascut, s-a nascut si mama.Ea nu a existat inainte.Femeia existase , dar nu si mama. O mama este ceva absolut nou.”
Rajneesh

Avatar utilizator
Loredana
Mesaje: 413
Membru din: Joi Oct 01, 2009 8:39 pm
Localitate: Craiova

Re: Propunere Lege Reproducere Umana Asistata şi Embriologie

Mesajde Loredana » Joi Oct 29, 2009 6:25 pm

SOS Infertilitatea scrie:Draftul luarii de pozitie ce va fi trimisa MS:


Catre: Ministerul Sanatatii Publice

Observatii si propuneri pe marginea Proiectului de Lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia

Asociatia Embriologilor AER a propus o varianta de proiect de lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia, text publicat pe pagina web a Ministerului Sanatatii in data de 20 octombrie 2009 si aflat actualmente in dezbatere publica.
In calitatea sa de unica asociatie de pacienti activa ce reuneste cupluri cu probleme de fertilitate din Romania, Asociatia “SOS Infertilitatea” si-a manifestat public satisfactia ca un astfel de proiect, atat de necesar, a fost initiat in Romania, exprimandu-si intreaga disponibilitate de a coopera. Insa lectura atenta a textului propunerii legislative ne-a dezamagit, iar pe alocuri chiar ne-a socat; mentionam ca am solicitat consultanta juridica in randul voluntarilor nostri dar si din partea unor colaboratori, printre care si un jurist ce detine titlul de doctor in stiinte juridice cu o teza in care a cercetat exact sistemul legislativ in domeniul reproducerii umane asistate medical in toate tarile Europei, deci are o viziune comparatista globala confirmata asupra realitatilor juridice din domeniu.
O prima precizare este ca textul propus este, in mare parte, o traducere (de o calitate pe alocuri indoielnica) a celei mai contestate legi in domeniu din intreaga Europa – “Human Fertilisation and Embryology Act”, respectiv legea din Marea Britanie, tara ce nu este semnatara a Conventiei privind Drepturile Omului si Biomedicina, semnata la Oviedo la data de 4 aprilie 1997 (cunoscuta sub numele de “Conventia de la Oviedo”).

Spre deosebire de Marea Britanie - unde oricum respectivul proiect de lege a fost foarte contestat de catre opinia publica si de catre specialisti -, Romania a adoptat Legea nr. 17 din 22 februarie 2001, privind ratificarea Conventiei europene pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina si Protocolul aditional la Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998; deci acest proiect de lege, preluat dupa modelul britanic, contine o multitudine de prevederi si reglementari ilegale in Romania.

De asemenea, continutul proiectului de lege propus si structura sa incalca prevederile Legii nr. 24/2000, republicata in 2004 - Lege privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. Nu am putut sa nu remarcam numeroase exprimari ambigue sau pe alocuri hilare, care contravin cu exigentele si rigoarea unui text de lege, citam doar cateva exemple: «„animal” înseamnă orice animal în afara de om» (pagina 11 din proiectul de lege), «nicio persoană nu va introduce spermă şi ovule într-o femeie [...]» (pagina 10), «aceasta a fost inseminată artificială pe parcursul serviciilor de reproducere umana asistata furnizate ei şi unui barbat impreuna cu ea» (pagina 34), «crearea embrionului purtat de aceasta nu a fost cauzata cu sperma celeilalte parti a mariajului» (pagina 33) etc.

Pe fond, desi sunt invocate, prin acest proiect de lege nu se respecta prevederile directivelor europene 2004/23/EC, 2006/86/EC si 2006/17/EC, ci le incalca grav.

Proiectul propune reglementarea prelevarii de embrioni de la femei:
(1) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi utilizat în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop şi embrionul nu este utilizat în conformitate cu consimţământul.
(2) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi primit de nicio persoană pentru utilizare în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop.
[art. 8, alin. (1) si (2), pagina 69 din proiectul de lege]

Proiectul propune reglementarea posibilitatatii de a face prelevare de gameti de la minori (fete sau baieti) in varsta de 16 ani, daca au acordul unui tutore:
„Condiţia A este ca gameţii să fie prelevaţi în mod legal de la P sau furnizaţi de P după ce P împlineşte vârsta de 16 ani.”
[art. 11, alin. (2), pagina 71 din proiectul de lege]

Proiectul propune (la pagina 71 din proiectul de lege) nici mai mult nici mai putin decat reglementarea embrionilor umani hibrizi (om+animal), precum si izolarea de linii celulare de celule stem prelevate de la embrioni, propunand intrarea in legalitate a activitatii de cercetare in acest sens in Romania - ceea ce contravine grav Conventiei de la Oviedo.

Ne rezumam, in aceasta prima luare de pozitie, la a sublinia doar aceste cateva aspecte grave (care sunt insa departe de a fi singurele). Asociatia „SOS Infertilitatea” se pronunta ferm impotriva prevederii intr-un proiect de lege a unor aspecte ce incalca grav principiile de bioetica, precum cele amintite, si propune eliminarea acestora, precum si adaptarea intregului text al Proiectului de Lege in conformitate cu prevederile conventiilor internationale pe care tara noastra le-a ratificat. Sistemul juridic si de sanatate, practicienii in domeniu, cuplurile infertile din Romania au cu totii nevoie de o lege in domeniul reproducerii umane asistate medical, insa au nevoie de o lege constitutionala si care sa respecte viata si demnitatea fiintei umane!



Asociatia „SOS Infertilitatea” 29 octombrie 2009



Felicitari! Multumim! :ymhug:
NICIODATĂ SĂ NU SPUI "NICIODATĂ"


infertilitate tubară


Înapoi la “Advocacy”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 2 vizitatori