BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Informatii si discutii despre proceduri de fertilizare in vitro si inseminare artificiala, despre medici si tratamente, in Romania & abroad.
Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Mai 30, 2012 6:36 am

SOS Infertilitatea scrie:Vom adauga pe acest topic informatii si interviuri pe subiecte controversate, care constituie teme centrale in disputele bioetice. Pentru inceput, doua interviuri cu medici renumiti, personalitati exceptionale ale medicinei europene, pe tema gestatiei pentru altcineva si a savior baby.


Incepem cu un articol foarte recent (mai 2012) despre prof. doctor Paul Devroey, inventatorul tehnicii ICSI.

Imagine



Multumim Oanei pentru traducerea din neerlandeza! @};-
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Mai 30, 2012 6:37 am

Persoanele fertile nu au idee despre ce vorbesc atunci cand opineaza despre fertilizarea in vitro

Nu este un interviu despre tehnicile moderne de fertilizare. Este vorba despre un interviu in care este adunata o foarte mica parte din memoriile profesorului doctor Paul Devroey, seful clinicii de reproducere umana asistata medical a Spitalului Universitar din Bruxelles, profesor care de-a lungul anilor a contribuit la dezvoltarea tehnicii medicale prin care au fost conceputi peste patru milioane de copii.

«Uneori aud oamenii spunand ca stiinta este ceva pervers, dar va pot garanta ca acesti oameni nu stiu despre ce vorbesc. Pana in momentul in care se confrunta ei insisi cu o asemenea problema. Pentru ca, credeti-ma, cuplurile infertile sufera enorm. Suferinta lor este la fel de grava ca cea a pacientilor cu cancer. Cuplurile acestea nu vorbesc despre suferinta lor. Acest tabu ramane, desi infertilitatea afecteaza 15% din populatie. Desi in afara tac, in fiecare zi am 3-4 cupluri care incep sa planga in timpul consultatiei. Si in aceste momente se sperie de ei insisi. Imi spun ca in mod normal ei nu plang niciodata, dar acum este altfel. Infertilitatea taie rani adanci in sufletul unei persoane.»

Astfel scria profesorul Paul Devroey, in memoriile sale. Specialist in infertilitate, Paul Devroey a contribuit cu propria sa mana la conceperea a 45.000 de copii. Prin tehnica inventata de el si numita ICSI (mai simplu: injectarea unui spermatozoid in ovocit), au fost conceputi peste patru milioane de copii in toata lumea.

Ingerul pazitor al atator copilasi a iesit la pensie, insa priveste emotionant inapoi la toti anii dedicati infertilitatii, intr-o carte care se gaseste de maine in librarii.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Mai 30, 2012 6:37 am

«On doit trouver un mot plus grand que 'merci'»

Ar trebui sa gasim un cuvant mai mare decat 'multumesc'. Aceasta fraza era scrisa intr-una din scrisorile pe care, de-a lungul anilor, le-am primit de la multi pacienti. Insa aceasta fraza ascunde o poveste foarte speciala. Era vorba despre un cuplu din Congo: Angélique si Joseph, amandoi de 35 de ani. Angélique stia ca este purtatoarea unei boli hematologice grave, insa la ea nu se declansase boala. Prima oara cand a ramas insarcinata, lui Angélique i s-a facut o punctie a lichidului amniotic pentru a vedea daca bebelusul inca nenascut este sau nu purtator al bolii. Copilul era intr-adevar purtator, dar nici la el dintr-un motiv sau altul boala nu s-a declansat. Din fericire. Dupa nasterea primului fiu, Angélique a avut trei pierderi de sarcini. Intr-un final, a ramas insarcinata din nou. Si de aceasta data i s-a facut o punctie a lichidului amniotic si s-a evidentiat faptul ca fetita ce urma sa se nasca era si ea purtatoare a respectivei boli. Din motive religioase, Angélique si Joesph nu au renuntat la sarcina. Dupa nastere, fetita lor s-a imbolnavit foarte grav. Erau macinati de durere si de regrete. Singura posibilitate sa le fie salvat copilul era donarea de celule stem. In familia lor nu era insa nici o persoana compatibila pentru a dona, asadar doar un nou copil i-ar fi putut salva. Un «saviour baby». Initial parintii au respins ideea unui saviour baby tot din motive religioase. Mai ales tatal avea mari dubii. Insa din fericire, dupa un timp, vazandu-si fiica cum sufera, a acceptat si el ideea. Ulterior am conceput in vitro cativa embrioni si i-am cercetat. Angélique a ramas insarcinata cu unul din acesti embrioni sanatosi creati in vitro si a nascut o fetita. Celulele stem din cordonul ombilical al acestei fetite au fost folosite pentru surioara bolnava si i-au salvat viata. Peste ceva vreme am primit de la Angélique o fotografie cu cei trei copii, toti trei sanatosi. Parintii erau acum extrem de fericiti si cautau un cuvant mai mare decat 'multumesc'...

Scrisoarea lor se termina cu multumiri catre Dumnezeu.

Dar nu doar oamenii foarte credinciosi au dubii in ceea ce priveste ideea de saviour baby. Imi amintesc un interviu cu un jurnalist vorbitor de franceza care era foarte agresiv si ma ataca in mod constant cu intrebari. El vorbea de 'bébés médicaments'. Eu i-am atras atentia ca este vorba de copii salvatori, nu de medicamente umane. Dar nu voia sa asculte. Si asa se manipuleaza opinia publica, ajungandu-se la a se crede ca acei copii sunt mijloace de ajutor, ca ar fi facuti doar si numai pentru a ajuta un alt copil.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Iun 06, 2012 7:01 am

«Mi-a fost atat de frica sa nu merg prea departe»

Uneori, in atatia ani de practica, mi-a fost si mie foarte greu. Imi amintesc de un alt caz. O mama a venit la mine la consultatie. Copilul ei avea o grava boala musculara si era in pericol de moarte. Doar un donator ii putea ajuta fetita, insa nu se gasea acest donator. In acea vreme, in lume se nascuse doar un singur saviour baby, in Chicago. Pacienta aceasta a mea dorea sa incerce si ea sa faca un saviour baby. Am avut multe discutii cu aceasta femeie si eu am avut multe nopti nedormite. Intr-un final am refuzat-o! Eram atat de tanar si imi era atat de frica! Frica sa nu merg prea departe, frica de critica! Intr-un final, copilul ei a murit... Ceva vreme mai tarziu, doamna respectiva a fost intervievata intr-un reportaj TV. In acel interviu, acea mama a spus ca doctorul ei a avut prea putina incredere in ea. A spus 'Daca puteam sa am grija de copilul bolnav, as fi putut sa am grija si de cel sanatos!'. Nu mi-a folosit numele, dar eu stateam in fata televizorului si stiam ca eu sunt acel doctor. Si i-am dat dreptate. Nu luasem decizia cea buna. Si mai apoi am reintalnit-o aceasta doamna si i-am spus cat de rau imi pare. Ca decizia mea de a nu o ajuta a fost una total gresita. Dumneaei a ramas aparent foarte serena si nu mi-a adus nici un fel de reprosuri. Dar mi-a spus ca si ei ii pare foarte rau de decizia mea....

Este foarte dificil sa treci peste asa ceva. Bineinteles ca am avut regrete mari, dar nu mai puteam da timpul inapoi. Mi-am promis insa ca nu voi mai face asemenea greseli. Dupa acest caz, am inceput si noi in Belgia saviour babies. Dar sa nu credeti ca peste tot in lume este astfel. In Italia si in Germania, de exemplu, si in ziua de azi sunt interzisi saviour babies. Iar singurul motiv pentru care acesti copii salvatori nu pot fi conceputi este pentru ca exista anumiti oameni care nu cunosc realitatile, nu stiu dspre ce vorbesc si care spun ca nu facem altceva decat sa «folosim» acesti copii...
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Vin Iun 08, 2012 6:23 am

'Orice decizie in doi este menita esecului' sau despre drama casatoriei

Imi amintesc foarte bine un barbat. Acel barbat nu mai producea niciun spermatozoid viabil, chiar daca noi cautam cu orele. La consultatie acest barbat statea in fata mea impreuna cu sotia lui. I-am spus vestea proasta: faptul ca este steril. Imi amintesc si acum perfect reactia lui dupa ce i-am spus. Barbatul respectiv s-a intors catre sotia lui, a privit-o si i-a zis: acesta este inceputul divortului nostru. Ce soc! Am incercat sa il calmez. I-am spus ca exista donatori de sperma si ca poate fi o solutie. Dar nu voia sa auda. Pentru acest barbat viata nu mai avea rost. Si deci nici relatia lui nu mai avea rost. Prezicerea lui a fost corecta, dupa o vreme cuplul respectiv a divortat. Asta este una din dramele sistemului marital, faptul ca sunt mereu doi intr-o casnicie. Nu exista mereu consens. Daca unul zice da si celalalt spune nu, atunci exista o mare problema. De-a lungul anilor de consultatii, am vazut multi barbati care nu mai doreau sa mearga mai departe cu aceste tratamente in vitro. Sotiile lor doreau insa sa continue. Cu toate efectele, adeseori negative, asupra familiei lor.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Dum Iun 10, 2012 11:18 am

Pesimism

Aceasta poate suna intr-adevar foarte pesimist, dar aceasta este parerea mea: orice decizie in doi e sortita esecului. Uitati-va la lumea corporatista. Ati vazut vreo mare companie cu cate doi directori? De ce nu? Pentru ca pur si simplu nu este productiv sa ai doi oameni care decid. Aceasta este de fapt una dintre cele mai mari dezamagiri ale carierei mele. Pe vremuri credeam in consens. Credeam ca daca vorbim suficient despre un subiect ajungem la un consens si totul va fi bine. Cat de naiv eram...

Suna ciudat, dar cand e vorba de relatii eu am invatat multe de la evrei. Am vorbit de multe ori cu reprezentanti ai multor religii, dar evreii erau cei mai rationali. Inainte de o casatorie, evreii vorbesc unul cu altul despre lucruri esentiale cum ar fi infertilitatea. Vor ambii parteneri copii? Cei mai multi dintre noi suntem emotionali, sarim fara sa gandim intr-o relatie. Daca al nostru copil se naste cu un handicap? Facem avort sau nu? Astea sunt cateva intrebari esentiale la care multe cupluri nu se gandesc, dar care pentru unele cupluri pot insemna chiar despartirea.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Iun 13, 2012 7:11 am

Elisabeth

Elisabeth era o femeie de 41 de ani din Marseille, cu cateva relatii esuate in spate. Niciun barbat nu dorea sa aiba copii cu ea. Insa ceasul ei biologic incepuse sa ticaie. Asa ca Elisabeth a luat trenul spre Bruxelles, dorind sa devina single mother. In Franta este interzis sa ajuti prin RUAM femeile singure.

Marieke este o olandeza de 35 de ani. Si ea isi dorea foarte mult copii, dar nu gasise inca barbatul cu care sa ii faca, asa ca a venit la noi pentru a ii fi vitrificate ovocitele.

In ultimele decenii din ce in ce mai multe dintre pacientele mele erau femei singure. Aproape toate aveau in jur de 40 de ani si amanasera decizia de a face un copil din diferite motive. Insa de la un moment dat ceasul lor biologic s-a facut auzit. Si chiar foarte tare.

Am ajutat de-a lungul carierei mele foarte multe femei singure. Fie prin fertilizare in vitro clasica cu spermatozoizi donati, fie prin alte metode. Acele femei nu aveau din punct de vedere biologic nicio problema. Daca ar fi inceput sa isi doreasca un copil cu zece ani in urma, ar fi reusit imediat. Dar s-au facut singure infertile asteptand mult prea mult. Poate ca aceasta amanare a dorintei de a avea un copil este un efect advers al faptului ca exista fertilizarea in vitro si toate tehnicile de reproducere umana asistata medical. Daca Louise Joy Brown (primul copil conceput prin fertilizar in vitro din lume, nascuta in 1978) nu ar fi existat, atunci Elisabeth si Marieke nu si-ar fi facut sperante false. Pentru ca fertilizarea in vitro nu poate face miracole.

Fertilizarea in vitro este un mijloc de a ajuta cuplurile de varsta normala, natural reproductiva, fertilizarea in vitro nu este un sistem de a iti amana conceperea unui copil. Din pacate, de-a lungul carierei a trebuit sa dezamagesc foarte multe femei. Pentru simplul motiv ca pentru ele era prea tarziu. In Belgia, pick-up-ul de ovocite este permis pana la varsta de 45 de ani a femeii. Embriotransferul este permis pana la 47 de ani. Dar asta nu inseamna ca este garantata reusita la aceste varste!

In centrul CRG din Bruxelles, locul meu de munca, vedeam in fiecare saptamana cate 40 de cupluri aflate in cea mai mare suferinta posibila. Evident ca te gandesti la aceste cupluri in momentul in care si tu vrei copiii tai. De ce un ‘baby maker’ nu ar avea probleme de fertilitate? Imi era frica de asta. Foarte intensa confruntarea. Imi amintesc foarte bine ca am cunoscut o doctorita ginecolog, tanara, care venise la mine la consultatie. Era infertila. Mi s-a parut atat de inuman sa ii spun un astfel de diagnostic. Acea femeie ajuta in fiecare zi la nasterea atator copii, insa ea nu putea avea copilul ei. Din fericire pentru mine, eu am putut avea copii fara probleme. Dar daca nu as fi putut avea copii, eram oare gata sa merg mai departe: donator de sperma sau de ovocite? Nicio problema, as fi facut orice! Ca om de stiinta te folosesti de stiinta, acest lucru este de la sine inteles. Dar asta nu inseamna ca nu mi-a fost frica. Mi-a fost frica sa nu am copii cu handicap, sa nu am copii care sa nu se dezvolte normal. Vazand atatea si atatea probleme, esti cu atat mai nesigur, stii ca orice se poate intampla.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Vin Iun 15, 2012 9:38 pm

Psihiatrie

Linde, o femeie de 25 de ani, a venit la mine la consultatie pentru ca de 3 luni nu ii venise menstra. Femeia era in culmea fericirii, era convinsa ca este insarcinata si in gadurile ei era deja total atasata de copil. Ii pregatise pana si camera! Multi parinti pregatesc camera copilului chiar dinainte de a afla ca exista o sarcina. Foarte dificil de inteles asa ceva! Dar, ma rog, am consultat-o pe Linde iar diagnosticul era cat se poate de grav: Linde era deja la menopauza. Asa ceva se intampla foarte rar in cazul femeilor foarte tinere, dar se intampla. Dar pentru aceasta femeie diagnosticul a fost o lovitura imensa. A intrat intr-o depresie profunda si a fost internata luni intregi in psihiatrie. Diagnosticul ei m-a afectat puternic si pe mine. Asemenea povesti nu le poti lasa la birou seara cand pleci acasa. A fi infertil/-a te afecteaza pana in fundul sufletului.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Lun Iun 25, 2012 5:35 am

Recent eram intr-o cafenea in Aalst. Un barbat a venit la mine si a inceput spontan sa planga. Spunea ca acum 18 ani l-am ajutat cu fertilizarea in vitro. Mi-a aratat pe iphone o poza cu fiul sau. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Prietenul acestui barbat a venit si el la mine si mi-a aratat si el o poza cu fiul sau, in varsta de 5 ani. Dumnealui nu fusese pacientul meu direct, dar copilul fusese conceput prin ICSI. Si acest domn avea lacrimi in ochi.

Un om care nu se confrunta cu infertilitatea si care citeste aceste lucruri poate spune ca sunt manifestari exagerate, insa aceste 85 de procente care reprezinta persoanele fertile ar trebui sa taca in acest moment, caci nu au habar despre ce vorbesc!
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Vin Iun 29, 2012 7:28 am

Cum poti fi impotriva preventiei?

Linda si Ronny aveau doi copii, Joachim (12) si Leander (10). Ambii copii aveau boala Duchenne. O boala musculara degenerativa, grava. La nastere, copiii pareau a fi bine, insa la 12 ani Joachim era deja in scaun cu rotile iar Leander la 10 ani abia mai putea merge. Viitorul lor arata sumbru, cu o astfel de boala la 25 de ani multi pacienti nu mai pot respira independent iar majoritatea mor inainte de a implini 40 de ani. Dupa nasterea lui Leander, Linda si-a facut investigatii si a fost indentificat faptul ca ea era purtatoarea acestei boli. Un mare soc. Insa cuplul isi dorea un al treilea copil. Asa ca au venit lipsiti de speranta la clinica noastra, implorandu-ne sa ii ajutam. Din fericire, ajutorul pentru ei exista. Am contribuit la conceperea acestui al treilea copil al lor, prin fertilizare in vitro in colaborare cu laboratorul de genetica. Noua luni mai tarziu a venit pe lume Sara, o fetita perfect sanatoasa.

Acesta este un exemplu tipic de PGD - diagnosticul genetic de preimplantare. O tehnica foarte complexa, prin care una sau doua celule sunt prelevate din embrion si analizate. In mometul de fata putem face astfel de teste pentru destul de multe boli grave - de la mucocividoza pana la anumite forme de cancer. Dupa aceasta, embrionul se dezvolta in liniste mai departe. Dar sunt transferati in uterul mamei doar embrionii sanantosi. Cei bolnavi sunt folositi pentru cercetare sau distrusi, in functie de dorinta parintilor.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Sâm Iul 07, 2012 8:51 am

Probleme

Si Veerle (25 de ani) si Willem (23 de ani) au venit la noi la clinica. Amandoi erau foarte tineri, dar stiau deja ce doreau. Multi membri dn familia lui Willem aveau boala Huntington, o boala neurologica grava in care multi neuroni se autodistrug. Willem era traumatizat de aceasta boala care ii afecta mama si unchiul si nu dorea sa treaca prin asa ceva. Boala era ereditara, deci si Willem o putea avea. Intr-un astfel de caz multi pacienti asteapta sa vada se declanseaza boala sau nu, risca. Willem a vrut direct sa fie testat. Si dupa test a venit si vestea proasta. Si el era purtatorul activ al acestei boli, deci si neuronii lui vor incepe la un moment dat sa se autodistruga. Cand exact, nu putem spune. Dar Willem si Veerle au decis sa isi traiasca viata cu toate fortele. Si isi doreau un copil. Repede. Pentru ca Willem isi dorea sa fie cat mai multa vreme un tata activ. Prin tehnica PGD au avut sansa de a avea un copil sanatos!

PGD si alte tehnici de acest gen sunt tehnici preventive, deci bune, nu?! Luati de exemplu o femeie de 40 de ani. A ramas insarcinata dar reiese ca bebelusul are sindromul Down. Asa ceva este ingrozitor. Aceste femei ajung pe un tobogan al emotiilor. Multe intrerup sarcina. Pot intelege asta, desi intreruperea unei sarcini mi s-a parut mereu o fapta cumplita. Pe langa toate astea pot aparea complicatii. Cum poti sa fii impotriva preventiei?

Dar astfel de subiecte sunt inca foarte sensibile in randul opiniei publice. Opinia publica reactioneaza emotional, pentru ca preventia presupune selectie implicit selectie pe baza de sex in cazul unor boli. Dar toti selectam toata viata noastra, nu? Selectia e implicata pana si in cele mai banale lucruri, de ce nu ar fi implicate in cele mai importante?
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Vin Iul 13, 2012 7:02 am

Una dintre cele mai grele confruntari pe acesta tema am avut-o cu consiliul de etica al guvernului Germaniei. In acel consiliu se afla si un barbat care era total desfigurat de o boala genetica. Imi amintesc si acum, exact, cuvintele lui: "Sir, if my mother would have met you, I would not be here." Fraza asta m-a patruns prin fiecare fir de par si prin fiecare oscior din corp. Ce sentiment poti avea dupa ce auzi asa ceva: ingrozitor! Dar omul avea dreptate. I-am raspuns cinstit spunandu-i ca poate nu ma crede, dar eu cel mai mare respect il am pentru embrionul uman!

In Germania legea nu iti permite sa vezi inainte de nastere daca al tau copil are sau nu un handicap, dar tot in Germania poti avorta cati copii vrei! Ca si in Italia. Sa inteleaga cine poate!
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Lun Aug 06, 2012 9:53 am

Continuam cu un interviu despre mama-surogat / purtatoare / gestatia pentru altcineva (GPA), va propunem un interviu pe aceasta tema cu un foarte reputat profesor francez, dr. Israël Nisand, specialist in bioetica.

Imagine

Interesant este ca acesta s-a pronuntat initial impotriva gestation pour autrui (de altfel, interzisa in prezent in Franta), insa contactul direct cu cuplurile infertile, cunoasterea durerii provocate de infertilitate si observarea bucuriei pe care o aduce aparitia unui copil l-au determinat sa isi schimbe atitudinea si sa fie acum pro.


Pe blog, interviul este postat aici: http://infertilitate.com/bioetica/gestatia-pentru-altcineva/
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Lun Aug 06, 2012 9:57 am

A purta o sarcina pentru altcineva nu are nimic imoral

Dupa parerea d-voastra, trebuie legalizata gestatia pentru altcineva (GPA)?


Eu sunt pro legalizare, de la caz la caz. Nu trebuie permis totul si orice. Dar consecintele negative ale interzicerii GPA ne antreneaza in ce poate fi mai rau: in zilele noastre, o mama surogat costa 15 000 de euro pe Internet; cuplurile mai sarace merg in Ucraina sau in India in niste conditii detestabile.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mar Aug 07, 2012 8:56 am

Adversarii GPA evoca o dimensiune etica…

Nu vad ce valori democratice protejam noi printr-o interdictie insotita de amenzi si inchisoare, care niveleaza totul. O GPA intre persoane adulte, care consimt si nu sunt vulnerabile, nu are nimic imoral. Daca gestatia pentru altcineva ar fi incadrata, am evita multe devieri. Cu atat mai mult cu cat exista acea generozitate de la femeie la femeie. Am intalnit-o. Nu cu mult timp in urma, a venit o doamna sa ma intrebe daca ar putea purta sarcina pentru o angajata a sa care isi pierduse uterul in urma unui avort spontan.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mie Aug 22, 2012 7:21 am

GPA nu prezinta riscuri pentru sanatate?

Riscul ginecologic nu este nul. Insa si transplantul de organe prezinta riscuri. Recent, un tata a murit dupa ce si-a donat o parte din ficat fiului sau. Sunt putin trist cand vad oameni care nu sunt medici cum agita ideea riscului ginecologic. Sau cand ii aud vorbind despre binele copilului in timp ce acestor copii li se neaga legatura de filiatie cu mamele lor sub pretextul ca nu ele i-au purtat in pantece. Cand oamenii se ascund in spatele interesului superior al copilului, e intotdeauna dubios.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Vin Aug 24, 2012 5:42 am

Cum ar putea fi incadrat GPA-ul?

Sa ne imaginam ca ar exista un grup regional care ar analiza cererile pe plan medical, precum si psihologic pentru a detecta, in special, anomaliile relationale: un angajament intre femei, motivatii financiare… Pe urma, dosarele ar fi transmise unui grup national responsabil de acordarea unui aviz favorabil sau defavorabil.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Lun Aug 27, 2012 9:28 am

Initial, ati fost contra GPA. Ce v-a determinat sa va schimbati pozitia?

La inceput am fost contra GPA fiindca ma gandesc ca nu trebuie sa ne atingem prea usor de structura familiei. Intalnirea cu cateva cupluri m-a facut sa-mi schimb parerea. Suferinta lor e vizibila. Rolul legiuitorului nu trebuie sa fie cel al unui tata autoritar care decide ce e bun si ce nu e bun pentru tine. Ma deranjeaza ca legea protejeaza valori catolice mai degraba decat valori republicane.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Mar Sep 04, 2012 12:00 pm

Sa porti un copil noua luni, chiar daca nu este al tau, nu este ceva banal, lipsit de valoare…

In societatea noastra, nasterea este supravalorizata, in timp ce aspectul important in functia maternala e de fapt adoptia. Cand vedem femei capabile sa-si ucida propriul copil la nastere, inseamna ca daca acesta era in burta lor, el nu se gasea in mintea lor si nu se simteau mame. Se povestesc tot felul de istorii despre sarcina si nastere, in timp ce, practic, nu se stie aproape nimic despre legatura mama – copil in utero. Mamele surogat sunt dadace prenatale. Nu exista nicio dovada, dar chiar daca ar avea vreo influenta asupra copilului, nu vad in ce masura ar fi enervant / deranjant. La cresa, la dadaca / bona, copiii dezvolta inca de la cea mai frageda varsta legaturi mai serioase cu adulti care nu le sunt parinti.

Autorul interviului: Christel De Taddeo – Le Journal du Dimanche

Duminica, 11.10.2009


Sursa interviului.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine

Avatar utilizator
SOS Infertilitatea
Administrator
Mesaje: 9584
Membru din: Vin Sep 11, 2009 2:03 pm
Contact:

Re: BIOETICA si reproducerea umana asistata medical.

Mesajde SOS Infertilitatea » Dum Ian 06, 2013 6:43 pm

Un articol recent foarte interesant:

Brave New Cells?

LONDON – The United Kingdom’s Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) has launched a public consultation to gauge attitudes toward controversial new medical procedures aimed at preventing the transmission of incurable diseases that result from mutations of cell structures called mitochondria. Supporters of such research are framing criticism of it as opposition to saving children’s lives and an impediment to scientific development. But this view neglects a crucial factor in the debate: the techniques being developed involve permanent genetic alterations passed on to future generations.


The mitochondria are the energy-producing “batteries” of the cell, containing the only DNA outside of the cell nucleus – 37 genes, or roughly 0.2% of a person’s genetic makeup. Given that these genes are contained in the egg, and thus are inherited only from the mother, the new techniques aim to replace the mother’s mutated mitochondria with that of a healthy female donor of eggs without the mutation. This results in embryos that contain genetic material from three people – the child’s father and mother, plus the egg donor.

CommentsSo the real question is how the public feels about crossing the line between medical treatments for existingpeople and irreversible genetic alterations that would be passed on to future generations through genetic modification of the human germline (the sequence of germ cells,such as sperm and eggs, containing genetic material that a child may inherit).

CommentsDespite the good intentions behind mitochondrial research, international concern about the implications of breaching this barrier is mounting. Indeed, not only do most scientists and governments worldwide consider human germline genetic modification unacceptable; it is expressly prohibited in more than 40 countries, including the UK. As a result, experts in the United States, Canada, Germany, Israel, and elsewhere have responded critically to the prospect of Britain unilaterally undermining the consensus that prohibits such techniques.

CommentsMitochondrial mutations can have serious consequences, including epilepsy, liver failure, diabetes, and cardiomyopathy. But, while the number of people affected by such mutations is estimated to be between one in 200 and one in 400, mutations do not translate to serious diseases in most cases. Because the harmful changes are often only present in low levels, and because a single cell can contain both mutated and normal mitochondria, it is widely believed that only one person in 5,000 – or even one in 10,000 – will be affected by mitochondrial disease.

CommentsDespite this relatively low frequency, the Wellcome Trust (an organization dedicated to improving human and animal health) recently donated £4 million ($6.5 million) to scientists at the University of Newcastle to establish a center for mitochondrial research. In a 2010 paper, the scientists reported some early success with a technique involving the use of human zygotes (single-cell embryos) that had been engineered to contain only healthy mitochondria. But they managed to develop only 8% of the zygotes to a slightly later stage.

CommentsNevertheless, in 2011, a coalition of scientists and funders submitted a letter to former UK Secretary of State for Health Andrew Lansley requesting regulation revision, in order to permit the new techniques’ use in clinical treatment “once sufficient pre-clinical evidence [was] established.” The influential groups backing the coalition – including the UK Academy of Medical Sciences, the Medical Research Council, and the Wellcome Trust – claimed that “translating research into treatment [looked] achievable in the near future.”

CommentsBut “treatment” does not mean helping existing sufferers. Rather, the techniques might allow a small subset of women with mitochondrial disease (in the UK, roughly 10-20 annually) to reduce the risk that their children will inherit the mutation – at the cost of setting a precedent with serious potential consequences.

CommentsIn addition to national legislation, international treaties like the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine (which the UK has not signed) specifically prohibit human germline genetic modification. The easy explanation for this prohibition would be moral aversion to eugenics, the pseudoscience of improving a population’s genetic composition, which was popular in the West in the first half of the twentieth century, before being discredited by the example of the Nazis.

CommentsUnlike eugenicists, proponents of altering mitochondrial DNA simply hope to free future generations from deadly diseases. Nonetheless, critics fear the slippery slope. After all, breaching the ethical and legal barrier to permanent genetic modification could make it more difficult to block its application for treating non-lethal conditions, or even for enhancing qualities like cognitive ability or athletic prowess.

CommentsBut the more urgent threat is that any kind of germline genetic modification could do long-term, permanent damage. The HFEA’s own expert panel reported that the safety of mitochondrial techniques is far from being proven for current users. There is no telling what it could mean for their descendants.

CommentsAccording to Joanna Poulton, an expert in mitochondrial research at Oxford University, it is not yet appropriate to offer treatment with so little knowledge of the potential consequences when reasonable alternatives – such as egg donation from a woman unaffected by mitochondrial disease or pre-implantation genetic diagnosis – are available. She says, “There are very few families who don’t want to use donated oocytes (eggs), where PGD would not work, and where the risk of having severely affected babies is so high that it might be worth trying the new techniques.”

CommentsIn fact, mitochondrial studies have already begun to produce unexpected results. For example, scientists in Oregon recently observed abnormal fertilization in some of the human eggs that they had manipulated. Given that the defective eggs miscarry naturally, more eggs than expected would be needed for the technique – possibly posing a risk to the donors. Indeed, in their study, the team used 106 eggs from seven women, one of whom donated a total of 28 eggs, indicating possible ovarian hyperstimulation, which can be dangerous or even fatal.

CommentsLike all human endeavors, science gets some things wrong. Germline genetic modification threatens to make such errors permanent. The UK scientific and charitable organizations advocating mitochondrial research are proud of the permissive legislative framework that has enabled them to establish an “international lead.” But extending that leniency to human germline genetic modification may well cause future generations to view their actions very differently.


Sursa.
I always wondered
why somebody didn’t do
something about that,
then I realized
I AM SOMEBODY.

[...and you, and you!]

Grup FB infertilitate
Grup FB adoptie
Grup FB sarcina & parenting

Pagina FB infertilitate
Pagina FB adoptie
Pagina FB a initiatoarei Asociatiei


Imagine ... Imagine... Imagine ... Imagine ...Imagine ... Imagine... Imagine


Înapoi la “PROCEDURI”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 7 vizitatori